Кога една война е „справедлива война“?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Интересен резултат от странната и най-вече едностранна омраза на президента Доналд Тръмп с папата е, че има нещо като спор, през призмата на католическата теология, за това дали войната на Съединени американски щати и Израел против Иран е „ обективна война “.

Без да повтаряме детайлите на директните офанзиви на Тръмп против папа Лъв XIV и полемиката на Лъв за това дали Бог слуша молитвите на тези, които водят война, задоволително е да кажем, че те са в несъгласие.

Ванс кани на разговор

„ Харесва ми, че папата е бранител на мира, мисля, че това сигурно е една от неговите функции “, сподели вицепрезидентът JD Vance по време на изява на събитие Turning Point USA в Университета на Джорджия тази седмица.

Вместо да нападна папата, Ванс сподели, че му харесва папата да приказва за „ въпроси на война и мир “, тъй като „ най-малкото това подканва към диалог “.

Това е диалог след обстоятелството, тъй като вместо да създадат обществен мотив за война и да изградят интернационална поддръжка, Съединени американски щати започнаха офанзиви против Иран, до момента в който продължаваха нуклеарните договаряния.

Ванс, приел католицизма, излиза книга за неговото пътешестване във вярата. Той също се срещна предходната година с папа Лъв и сподели, че харесва този човек.

Но „ Как можеш да кажеш, че Бог в никакъв случай не е на страната на тези, които владеят меча? “ Ванс сподели на събитието в Университета на Джорджия. " Беше ли Бог на страната на американците, които освободиха Франция от нацистите? Беше ли Бог на страната на американците, които освободиха лагерите на Холокоста...? "

Ванс, сред който беше подиграван от член на публиката, добави това:

" Когато папата споделя, че Бог в никакъв случай не е на страната на тези, които владеят меча - има повече от хилядолетна традиция на доктрина за справедливата война, нали? Сега, несъмнено, можем да имаме различия по отношение на това дали този или оня спор е обективен, само че мисля, че е значимо по същия метод, по който е значимо вицепрезидентът на Съединените щати да внимава, когато приказвам за въпроси на публичната политика, мисля, че е доста, доста значимо папата да бъде деликатен, когато приказва за въпроси на теологията.

Ванс беше подложен на критика за последната част от този откъс - предполагайки, че споделя на папата да внимава с теологията - само че коментарът се нуждае от цялостния си подтекст.

Тук също си коства да се означи, че концепцията за теорията за справедливата война е претърпяла доста промени през идващите хиляда години, само че тя води началото си от Свети Августин. Папа Лъв идва от августинския медал и евентуално знае малко за това.

Други републиканци повториха казаното от Ванс за теорията за справедливата война.

Председателят на Камарата Майк Джонсън, евангелски християнин, загатна, че войната против Иран е „ обективна война “.

" Това е доста добре организиран въпрос на християнската теология. Има нещо, наречено теория за справедливата война ", сподели Джонсън. " Има време за всяка цел под небето. Мисля, че това, което мненията на президента, това, което мненията на вицепрезидента отразяват, е тяхното схващане, надълбоко в SCIF и класифицираните брифинги, на залозите, които са толкоз високи в обстановката, пред която сме изправени ", сподели Джонсън.

Конференцията на католическите епископи на Съединени американски щати има друга позиция дали войната е обективна и издаде обяснение на мненията на папа Лъв в сряда.

„ В продължение на повече от хиляда години Католическата черква проповядва доктрина за справедливата война и това е тази дълга традиция, която Светият отец деликатно загатва в своите мнения за войната “, съгласно изказването на епископите.

Епископите прибавиха:

„ Постоянен принцип на тази хилядолетна традиция е, че една нация може законно да вземе меча единствено „ в самоотбрана, откакто всички мирни старания са се провалили “ … Тоест, с цел да бъде обективна война, тя би трябвало да бъде отбрана против различен, който интензивно води война, което в действителност сподели Светият отец: „ Той не слуша молитвите на тези, които водят война. “

Администрацията на Тръмп си сложи за цел да дистанцира американската войска от концепцията за „ защита “. Добавено е „ Министерство на войната “ като второстепенно име на Пентагона, променяйки знаци и визитни картички, с цел да се облегнат на концепцията за „ военни дейности “.

Тръмп и министърът на защитата Пийт Хегсет, който носи вторичната купа боен министър, споделиха, че са създали смяната, с цел да се върнат към ерата, когато Съединени американски щати са печелили войни.

Така че има нещо несъмнено обидно - както противоположното на защитата - в това по какъв начин са употребявали американската войска.

Изискването за „ пропорция “.